Собрание членов трех товариществ (состав собрания — 20% от общего кол–ва членов товариществ) приняло решение об установке ворот с кодовым замком, открывающимся только по таблетке. Членов товарищества заставляют покупать ключи–таблетки по 1000 руб. за ключ. До некоторого момента на въезде была охрана, которая открывала ворота службам скорой помощи, пожарным, милиции. Теперь охрану убрали и доступ на территорию товарищества для служб закрыт. Фактически нарушили права любого гражданина на оказание ему помощи в экстернных случаях. Получается, если что–то случится, то никто не сможет оказать вовремя помошь. Муж после инфаркта и скорая может потребоваться в любой момент. Если кто–то в доме один и вызывает скорую помощь, милицию и не в состоянии дойти до ворот, чтобы их открыть или же вызов сделать ночью, то соответсвенно возникает проблема. Насколько правомерны действия правлений с/т? И есть ли законные способы обязать с/т либо вернуть пост охраны для открытия ворот, либо обязать не заркрывать наглухо ворота, чтобы обеспечить беспрепятственный доступ к домам на территории с/т?
Людмила.
Во–первых, согласно ч. 2 ст. 21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66–ФЗ от 15 апреля 1998 г. общее собрание членов СНТ правомочно, если на указанном собрании присутствует более 50% членов СНТ. Решение принимается простым большинством голосов.
Если данные требования не соблюдены, то либо собрание считается неправомочным, либо решение не принятым.
В любом случае, в соответствии с ч. 2 ст. 21 и п. 8 ч. 1 ст. 19 названного ФЗ член СНТ имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов СНТ, решений правления и иных органов СНТ.
Теги:
—
